이 사례와 관련하여 대법원 판례를 살펴보면,"민법 제1091조에서 규정하고 있는 유언증서에 대한 법원의 검인은 유언이 유언자의 진의에 의한 것인지 여부나 적법한지 여부를 심사하는 것이 아님은 물론 직접 유언의 유효여부를 판단하는 심판이 아니고, 또한 민법 제1092조에서 규정하는 유언증서의 개봉절차는 그에 관한 절차를 규정한 데에 지나지 아니하므로, 적법한 유언은 이러한 검인이나 개봉절차를 거치지 않더라도 유언자의 사망에 의하여 곧바고 그 효력이 생기는 것이며, 검인이나 개봉절차의 유무에 의하여 유언의 효력이 영향을 받지 아니한다"고 판시하고 있습니다.
(대법원 1998.6.12.선고,97다38510)

따라서 적법하게 성립한 유언은 검인이나 개봉절차를 거치지 않았다 하더라도 유언증서의 효력을 인정받을 수 있습니다.