○○○이 토지매매대금을 완납하였다 하더라도 지방자치단체에서 압류등기를 할 때까지 ○○○ 앞으로 소유권이전등기가 되어 있지 아니하였기 때문에, 위 부동산은 여전히 매도인인'□□□'의 소유라 할 것입니다.
따라서 지방자치단체가 매도인인 '□□□'의 체납세액을 확보하기 위해 위 부동산을 압류처분한 것은 적법하므로 ○○○은 지방자치단체를 상대로 압류처분을 취소해 달라는 소를 제기할 수는 없습니다.
다만 ○○○은 매도인인 '□□□'에게 위 체납세액을 납부하고 압류처분의 말소를 청구할 수 있습니다.
'□□□'이 이에 불응하면, 민법 제481조의 "변제할 정당한 이익이 있는 자는 변제로 당연히 채권자를 대위한다"는 규정에 따라 ○○○은 매도인의 체납세액을 대신 납부한 후 그 금액을 매도인인 '□□□'에게 구상할 수 있습니다.