보증채무에 있어서 보증인은 주채무자가 이행하지 아니하는 채무를 이행할 의무가 있습니다.
(민법 제428조)

따라서 채권자가 보증인에게 채무의 이행을 청구한 때에는 보증인은 주채무자의 변제능력이 있는 사실 및 그 집행이 용이할 것을 증명하여 먼저 주채무자에게 청구할 것과 그 재산에 대하여 집행할 것을 항변할 수 있습니다.
(민법 제437조)

이것을 보증인의 [최고.검색의 항변권]이라고 합니다.
연대보증은 바로 이러한 보증인의 최고.검색의 항변권을 박탈하여 채권자로 하여금 주채무자에게 먼저 이행청구하지 않고 바로 보증인에게 이행청구할 수 있도록 한 것을 말합니다.
(민법 제437조 단서)

따라서 할부금융사에서 주채무자인 ○○○에게 먼저 이행청구하지 않고 바로 연대보증인인 귀하에게 이행청구하는 것은 정당한 권리행사라고 할 수 있습니다.
다만 ○○○는 △△△와의 사이에 할부잔대금채무를 인수하기로 약정하였고, 그 약정은 귀하의 동의없이 이루어진 것이므로, 만약 위 채무인수계약이 채권자인 ▲▲▲의 승낙하에 유효하게 성립한 경우에는 (○○○와△△△사이의 할부금채무의 인수계약이 채권자인 ▲▲▲에게 효력을 미치기 위하여서는 ▲▲▲의 승낙이 있어야 합니다)

귀하의 보증채무는 채무인수로 인하여 소멸하게 됩니다.
(민법 제454조.제459조 참조)

따라서 이러한 경우에는 할부금융사가 귀하의 재산을 가압류하고 보증채무의 이행을 청구하는 것은 정당한 권리행사라고 볼수 없습니다.
그러나 ○○○와△△△사이의 채무인수에 대한 할부금융사 ▲▲▲의 승낙이 없었다면, 그 채무인수계약의 효력은 채권자인 할부금융사에게는 발생하지 않으므로, ▲▲▲와의 관계에서는 채무자는 여전히 ○○○이고 귀하 역시 계속하여 ▲▲▲에 대한 연대보증채무를 부담하는 것입니다. 따라서 이 경우에 ▲▲▲의 권리행사는 당연한 것입니다.